狗耳朵有什么好的订阅?

乔岩艳乔岩艳最佳答案最佳答案

我的经验可能不够有代表性,毕竟我只用过两种听力辅助工具,不过希望能帮到题主和同是盲人的小伙伴。 先说结论:对听力损失程度比较轻的人群来说,耳道式助听器比音叉和手语要好;对重度及极重度听力损失患者而言,电子助视器(尤其是点状助视器)的辅助阅读效率最高。 (注:本文所涉及的听力辅助器具都没有包含语言矫正作用)

再说说原因: 我属于轻度感音神经性耳聋,双耳10-20dB,在佩戴了耳道式助听器后,几乎能听到正常人讲话时的所有细节——当然,如果面对面交谈还可以更清晰一些,不过面对电话那端的声音时,问题就暴露无遗了。因为听不到声音所以经常“嗯”、“啊”或者“您说啥”,其实自己很尴尬。后来戴上耳道式助听器后,虽然也能通过放大仪器检测到声音,但是明显感觉到自己的反应速度变快了,即使对方说得很快也不至于反应不过来。

不过,由于是耳道式助听器,它并不能像人工耳蜗那样将声信号直接转化为电信号传入大脑,因此存在一个声音放大的过程,对我这种轻度聋者而言完全可以接受,但是对中度和重度聋者就可能不太足够。

对于中度乃至重度聋者,我会建议他们使用电子助视器,尤其是点状助视器。我虽然没有亲自试验过,不过按照常理来推,将电脑屏幕上的文字转换成语音输出应该比将书面文字抄下来要高效许多吧。

而且我认为用眼睛读的文字比起用手抄下来的文字更有意义,至少对于我来讲,看到文字更容易产生联想——“这个字我认识、这个词语也认识,可是这句话是什么意思呢?”而抄写下来的文字就限制了思绪的自由驰骋,只能一个个字进行辨认,效率之低显而易见。 最后,无论使用哪种听力辅助工具,都离不开长期的训练和适应。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!