西施是不是没有智商？
这问题问的，就好像你在街上看到一个貌美如花的女子，你下意识觉得她智力水平应该是很高的吧 实际上人家可能只是学历高一点，有教养一点罢了 这个题目就很有意思了 因为现在主流历史剧里，西施是个没文化（相对范蠡），只知道挖沼气（制碱），做饭的好姑娘 而越剧《西施》里，西施是文盲，但是心灵手巧，会织布，做了很多漂亮衣服 这两版角色，有一项共同点，就是不会武功！
在吴越争霸时期，越国是没什么文化的，一个女子，就算有才华，也没地方施展 所以，这时候的女子，都是娇滴滴的，楚楚可怜的。西施也不例外 而范蠡是个有文化的读书人，且武艺超高，还带着个丫鬟，看起来就一温文尔雅的公子模样。
等到勾践即位之后，越国国力渐盛 这个时候的女性就不像以前那么无用了 在《史记·越王勾践世家》中，有个记载“越王勾践之夫人，郑旦也……乃令范蠡进美女焉。” 这段话的意思就是说，勾践在位的时候，越国国力强盛，可以支撑女子在外交际，甚至作为外交手段之一 所以西施和范蠡一起出使吴国，在船上还和郑旦一起唱歌跳舞来缓和气氛
到了这里，这个角色的塑造可以说是相当完美的了 但是编剧好像还没满足，又在后来添加了一段戏份——教夫君学习文化知识 这段戏其实是很精彩的，但很可惜，这段戏没有成功，因为不符合史实，也和其他角色不匹配
首先，越国虽然是灭于楚国之手，但是作为一个诸侯国，是有自己的史书《越春秋》的，这本书里面记载了越国的事情，包括越王接见的各国使臣，比如晋国使臣赵鞅，鲁国使臣叔孙豹等等，这些人都记在了书里 这也就是说，越国有史官，是可以记录国王言行，并且流传后世的作品
第二，范蠡不是一般的富商，他是有政治实力的，而且在越国复国后，他帮助越王制定了很多政策和战略，相当于国师一般的人物，这样的大人物，是会有自己独到的见解的
第三，范蠡是个有远见的大商人，他很早之前就知道越王想要复国，于是到处奔波，散尽家财，助越王称霸天下，可以说他帮越王完成霸业有很大一部分原因是自己政治抱负实现不了的另一种方式 他既然能把经商的门路带到越国，自然知道传授给越王再简单不过了
第四，范蠡和西施感情很深，但是他更是一个有大志向的文人，在国难时刻，他可以为了国家舍弃一切，包括家庭（他把所有的爱和希望都寄托在小儿子范炜身上） 所以，如果让罗贯中先生或是金庸先生来编写这段故事的话，范蠡是很有可能教好妻子文化的，而且也很有可能像吕雉丈夫刘邦那样，和妻子共同商量国家大事的